Мы прогоняем сервисы по одинаковому набору тестов и раскладываем результат на понятные метрики: полнота базы, скорость выгрузок, читаемость отчётов, стоимость владения. Никаких вендорских формулировок — только то, что можно проверить повторно.
Системы сбора статистики, настройка целей, сходимость данных между счётчиками.
Сборщики запросов, кластеризаторы и мониторинг выдачи: объём баз и частота обновления.
Краулеры и мониторинги доступности: глубина обхода, точность диагностик, экспорт задач.
Конструкторы дашбордов, выгрузки по API и структура тарифных сеток без скрытых лимитов.
Когда штат из трёх человек, а бюджет на маркетинг ограничен пятьюдесятью тысячами рублей, выбор счётчиков превращается из технической задачи в финансовую. Прикрутите лишнее — зароетесь в противоречивых отчётах и упустите реальные лиды. Не поставите нужное — не узнаете, какая реклама сливает бюджет, а какие страницы сайта работают как пылесос для клиентов.
Мы не раз перебирали аналитические зоопарки […]
Что CRM должна решать для сайта
Когда ко мне приходят с запросом «посоветуйте CRM», первый же разговор почти всегда звучит одинаково: «База контактов, сделки, задачи — мы и так знаем». Беда в том, что под капотом типового сайта CRM обязана делать куда больше, чем доска с карточками. Если система не замыкает на себе всю цепочку «источник […]
Когда мы тестируем SEO-инструменты и платформы аналитики, то регулярно сталкиваемся с одной и той же картиной: сайт получает трафик, но конверсия хромает. Начинаешь копать — и упираешься не в семантику или ссылочный профиль, а в банальную техническую реализацию. Страница открывается по 6–8 секунд на мобильном, форма заявки съезжает при скролле, кнопка «Купить» не реагирует на первое […]
Каждый разбор строится на одном и том же наборе измерений, поэтому сервисы из разных категорий сравнимы между собой внутри своей группы. Итоговый вывод всегда сопровождается описанием условий проверки.
О методологииИнструмент включается в план, если о нём спрашивают читатели или он закрывает задачу, для которой в нашей базе ещё нет разобранных решений.
Все сервисы получают один и тот же набор доменов и запросов. Это позволяет сравнивать полноту баз и расхождения в цифрах, а не рекламные обещания.
Фиксируем скорость выгрузок, глубину отчётов, ограничения API, удобство интерфейса, качество поддержки и прозрачность тарифной сетки.
К лабораторным замерам добавляются присланные читателями сценарии работы: что оказалось удобным в ежедневных задачах, а что пришлось обходить.
В материале описаны условия теста и границы применимости выводов, чтобы результат можно было повторить самостоятельно.
Инструмент не бывает хорошим или плохим сам по себе — он бывает подходящим или неподходящим под конкретный набор задач и бюджет. Наша работа в том, чтобы этот набор задач был описан честно. Редакция проекта